— статья В.И.Ленина, посвящённая теоретическому обоснованию ряда важнейших принципов стратегии и тактики Коммунистической партии, критике «левых коммунистов» во главе с Н.И.Бухариным, выступавших за немедленную «революционную войну» с Германией, против заключения Брестского мирного договора. Опубликована в газете «Правда» 21 февраля 1918. Этой статьёй В.И.Ленин начал открытую борьбу в печати за заключение мира (Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 35, с. 343—353). В статье разоблачается несостоятельность доводов «левых коммунистов», вскрываются классовые корни их позиции, заключающиеся во влиянии мелкобуржуазных элементов на пролетариат и его партию. В.И.Ленин, разъясняя в статье, почему Советская Россия не может вести войну с Германией, указывает, что для ведения революционной войны необходима революционная армия, а её в данный момент нет К началу 1918 Советская Республика демобилизовала старую армию. «Старой армии нет. Новая только-только начинает зарождаться... Дальше первых шагов к созданию Красной Армии из добровольцев пойти пока не удалось» (Там же, с. 345). В этих условиях призыв к революционной войне означал опасную фразу, за которой не имелось ничего реального, объективного. Ленин выдвигает важнейшее теоретическое положение о том, что могучая революцинная армия может быть создана лишь на экономической базе нового, высшего способа производства. У Советской Республики такой экономической базы в тот период не было. «Мелкокрестьянская страна, голодная и измученная войной, только-только начавшая лечить ее раны, против технически и организационно высшей производительности труда — вот объективное положение в начале 1918 года», — пишет В.И.Ленин (Там же, с. 346).
В статье выдвигается один из важнейших принципов пролетарского интернационализма — служить делу вызревания революции в других странах не словами, а работой. Советская Республика помогала германским революционным рабочим всем, чем могла. Огромное методологическое значение имеет вывод В.И.Ленина о том, что целесообразность той или иной формы борьбы определяется строгим учётом массовых сил и классовых взаимоотношений. Основываясь на опыте революционного движения в России, В.И.Ленин отмечает: «...не всегда целесообразно восстание, без известных массовых предпосылок оно есть авантюра» (Там же, с. 348). И далее: «...идти на серьезное повстанческое или военное столкновение заведомо без сил, заведомо без армии есть авантюра» (Там же, с. 349). В.И.Ленин резко критикует «левых коммунистов» за неумение правильно оценивать факты. Революционер, по мнению Ленина, при определении своих действий должен видеть главное. А оно состоит в том, что, если Советская Республика не готова к ведению революционной войны, надо уметь выждать, «пока мы будем крепче», надо идти на самый невыгодный сепаратный мир, принять его в интересах сохранения социалистической революции, которая ещё слаба. «Только при полной невозможности сепаратного мира тотчас придется бороться — не потому, что это будет правильной тактикой, а лотом у, что не будет выбора» (Там же, с. 351). В.И.Ленин показывает, что объективно позиция «левых коммунистов» совпадает с желаниями русской и мировой буржуазии, которая всячески втягивает Советскую Республику в войну с Германией, надеясь, что «Советская власть могла бы врахнуть легче всего от несвоевременной военной схватки с германским империализмом» (Там же, с. 352).
В заключение В.И.Ленин пишет: «Надо воевать против революционной фразы, приходится воевать, обязательно воевать, чтобы не сказали про нас когда-нибудь горькой правды: «революционная фраза о революционной войне погубила революцию» (Там же, с. 353).
Работа В.И.Ленина сыграла важную роль в борьбе Коммунистической партии с «левыми коммунистами». Её положения имеют актуальное значение, вооружают КПСС, коммунистические и рабочие партии методологией подхода к решению важных вопросов стратегии и тактики, борьбы против современных псевдореволюционеров и прочих врагов марксизма-ленинизма, служат делу дальнейшего совершенствования Советских Вооруженных Сил, укрепления обороноспособности страны.
В.А.Карнаухов